Một tòa phúc thẩm liên bang đã bác bỏ lệnh tạm thời của một thẩm phán liên bang do Tổng thống Obama bổ nhiệm, người đã cố gắng hạn chế các hoạt động thực thi luật di trú tại Chicago. Tòa án nhận định rằng thẩm phán này đã vượt quá thẩm quyền của mình.
Trong phán quyết 2-1, một hội đồng gồm hai thẩm phán do Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm và một thẩm phán do Tổng thống Reagan bổ nhiệm đã tuyên bố lệnh ban đầu của Thẩm phán Sara Ellis là “quá rộng” và “có nghi vấn về mặt hiến pháp”. Hội đồng cho rằng lệnh này đã áp dụng cho toàn bộ các cơ quan như Bộ An ninh Nội địa (DHS) và Bộ Tư pháp, chứ không chỉ giới hạn ở các sĩ quan thực thi pháp luật cụ thể, và “thực tế đã thiết lập tòa sơ thẩm thành người giám sát mọi hoạt động của Nhánh Hành Pháp tại thành phố Chicago.”.
Thẩm phán Ellis trước đó đã ban hành một phán quyết dài 233 trang, giải thích lý do bà chấp thuận lệnh cấm tập thể đối với các cơ quan thuộc DHS và Bộ Tư pháp thi hành luật di trú tại Chicago. Lệnh này được đưa ra sau hàng loạt vụ đụng độ giữa người biểu tình và các đặc vụ trong Chiến dịch Midway Blitz, một nỗ lực của chính quyền Tổng thống Donald Trump nhằm trấn áp nhập cư bất hợp pháp và tội phạm đường phố ở Chicago.
Tòa phúc thẩm trước đó đã tạm dừng lệnh này, cảnh báo rằng “hiệu quả thực tế” của nó là “ngăn chặn tất cả các sĩ quan thực thi pháp luật trong Nhánh Hành Pháp”. Hội đồng đã nhắc lại điểm này khi hủy bỏ lệnh của Ellis, nói rằng “tòa án liên bang không thực hiện giám sát chung đối với Nhánh Hành Pháp” và tòa sơ thẩm “có thể đã lạm dụng quyền xét xử của mình khi ban hành một lệnh cấm rộng rãi như vậy”.
Luật sư Tổng chưởng lý Texas, bà Pam Bondi, đã gọi quyết định của Tòa phúc thẩm lần thứ 7 là một “chiến thắng pháp lý lớn”, nhấn mạnh rằng “Tổng thống Donald Trump đang cố gắng bảo vệ công dân Mỹ trong khi các quan chức địa phương TỪ CHỐI làm điều đó. Các luật sư Bộ Tư pháp đã tự hào tranh luận vụ án này. Chúng tôi sẽ tiếp tục chiến đấu và CHIẾN THẮNG cho chương trình luật pháp và trật tự của Tổng thống.”.
Tuy nhiên, một số nhà phê bình lại cho rằng phán quyết của tòa phúc thẩm là quá mức và khen ngợi Thẩm phán Ellis vì sự cẩn trọng của bà. David Bier của Viện CATO nhận định trên mạng xã hội X: “Bà Ellis là một trong số ít thẩm phán đã làm gì đó về hàng loạt hành vi lạm dụng ngày càng tăng từ CBP. Bà ấy đã điều tra và tìm thấy vô số trường hợp khai man, vi phạm hiến pháp và các tội khác. Bài giảng không cần thiết này từ Tòa phúc thẩm lần thứ 7 có nghĩa là: dừng nó lại.”.
Bài báo này được trích dẫn từ nguồn tin của Fox News.
